Comentaris a: El Journal Citation Reports ja inclou les dades del 2007 http://bloccampusbellvitge.ub.edu/2008/06/25/journal-citation-reports-inclou-dades-2007/ Bloc de la Biblioteca del Campus de Ciències de la Salut de Bellvitge Wed, 25 Nov 2009 07:06:20 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Per: Biblioteca Bellvitge http://bloccampusbellvitge.ub.edu/2008/06/25/journal-citation-reports-inclou-dades-2007/#comment-473 Biblioteca Bellvitge Wed, 25 Jun 2008 11:39:34 +0000 http://blocdebellvitge.wordpress.com/?p=617#comment-473 Compartim completament la teva opinió Mercè. El factor d'impacte és una eina molt útil per a les biblioteques per a avaluar revistes i per a raonar i justificar les despeses de subscripcions. És una llàstima que s'hagi convertit - en alguns casos - en una eina (i no pas menor) per a avaluar la feina de professors i investigadors. A més, el fet de que - com tu molt bé dius - el nostre àmbit de les ciències de la salut sigui el que publica (i investiga?) més, fa que encara es sobredimensioni més la seva importància. A banda d'això, aprofitem per dir-te que hem descobert la teva faceta de "comissaria": http://lacomisariavirtual.blogspot.com/ Hem rigut una bona estona! Compartim completament la teva opinió Mercè.
El factor d’impacte és una eina molt útil per a les biblioteques per a avaluar revistes i per a raonar i justificar les despeses de subscripcions.
És una llàstima que s’hagi convertit – en alguns casos – en una eina (i no pas menor) per a avaluar la feina de professors i investigadors.
A més, el fet de que – com tu molt bé dius – el nostre àmbit de les ciències de la salut sigui el que publica (i investiga?) més, fa que encara es sobredimensioni més la seva importància.

A banda d’això, aprofitem per dir-te que hem descobert la teva faceta de “comissaria”:
http://lacomisariavirtual.blogspot.com/
Hem rigut una bona estona!

]]> Per: Mercè Piqueras http://bloccampusbellvitge.ub.edu/2008/06/25/journal-citation-reports-inclou-dades-2007/#comment-469 Mercè Piqueras Wed, 25 Jun 2008 07:36:06 +0000 http://blocdebellvitge.wordpress.com/?p=617#comment-469 És lògic que siguin les revistes de les ciències de la salut les que obtenen els factors d'impacte més alt. És l'àmbit en el qual es publica més, cosa que significa més possibilitat de citacions, També és l'àmbit en el qual segurament s'avança amb més rapidesa i cada novetat que es produeix és citada per molts altres autors. Per determinar la qualitat d'una revista és millor tenir en compte el quartil, que ja vàreu esmentar fa algun temps, que la compara amb altres revistes de la mateixa especialitat. I allò que no s'hauria de fer mai --però malauradament fan algunes agències avaluadores-- és emprar el factor d'impacte de les revistes on un autor publica els seus articles per jutjar la seva producció científica. Garfield va dissenyar l'FI per avaluar publicacions i facilitar la tasca a bibliotecaris i bibliotecàries, no pas per avaluar persones. És lògic que siguin les revistes de les ciències de la salut les que obtenen els factors d’impacte més alt. És l’àmbit en el qual es publica més, cosa que significa més possibilitat de citacions, També és l’àmbit en el qual segurament s’avança amb més rapidesa i cada novetat que es produeix és citada per molts altres autors.

Per determinar la qualitat d’una revista és millor tenir en compte el quartil, que ja vàreu esmentar fa algun temps, que la compara amb altres revistes de la mateixa especialitat. I allò que no s’hauria de fer mai –però malauradament fan algunes agències avaluadores– és emprar el factor d’impacte de les revistes on un autor publica els seus articles per jutjar la seva producció científica. Garfield va dissenyar l’FI per avaluar publicacions i facilitar la tasca a bibliotecaris i bibliotecàries, no pas per avaluar persones.

]]>