Els casos de plagi en revistes científiques que surten a la llum pública de tant en tant amaguen una tendència creixent segons s’ha pogut comprovar en un estudi realitzat a la Universitat de Texas. L’article A tale of two citations publicat a la revista Nature el gener del 2008 pels investigadors Mounir Errami i Harold Garner denuncia aquest tipus de pràctiques que, segons els autors, distorsionen la literatura científica, inflen els currículums d’alguns investigadors i obliguen a les publicacions a gastar quantitats ingents del seu pressupost.
Per tal de frenar aquest problema més de 2.000 editors de revistes científiques, entre els quals Bristish Medical Journal o Elsevier, compten amb CrossChek un programa pilot que intentarà atrapar als potencials plagiadors.
Com si es tractés d’un motor de cerca, aquest programa està dissenyat per trobar semblances entre dos textos i alertar sobre possibles còpies. També s’inclourà un sistema mitjançant el qual els autors podran revisar els seus propis articles abans d’enviar-los a les publicacions. Aquesta idea ha estat possible gràcies a l’empresa ¡Paradigms, que compta amb experiència en detectors de plagi com ¡Thenticate o Turnitin, eines molt emprades ja en les universitats nord-americanes.
Tot plegat per lluitar contra el que la premsa dels Estats Units ja anomena cultura cute and paste (copiar i enganxar, en anglès) tan estesa avui en dia.
0 Respostes a “Editors científics contra el plagi”